参考消息网3月30日报道 今日俄罗斯电视台网站3月27日发表题为《欧盟在新兴的新世界中失去意义》的文章，作者是政治分析家铁木尔·福缅科。全文摘编如下：
西方指责莫斯科正在屈从于北京，甚至成为其“附庸”。欧元幻想家、比利时前首相伏思达在推特上嘲讽说，“普京可怕的遗产现在包括把俄罗斯越来越多地变成中国的附庸国”，他对自己言辞的讽刺毫不在意。随着美国带头谴责中国为乌克兰冲突制订的和平计划，并公开为结束冲突设立条件，人们看不到欧盟的影子，或者至少没有听到它提出什么独到见解。
这使得伏思达的话成为没有自知之明的可耻表现。俄罗斯和中国正在制定它们对新多极世界的愿景，而美国则在竭力反对它们以维持霸权地位。与此同时，欧盟已经沦落到只充当替补球员的地位，实际上已经变得无关紧要。在大国中，欧盟国家未能阐明自己的意愿和立场，它们完全屈服于美国，这是对埃马纽埃尔·马克龙曾经倡导的“战略自主”概念的嘲弄。
“战略自主”是欧洲一体化的一个原则，在这种情况下，欧盟应该充当多极世界的参与者，主张维护自身利益，追求自己的议程。这一原则的支持者坚称，在涉及每一个外交政策问题时，欧盟不应盲目追随美国的意愿，而应积极主动，加强其在世界舞台上的作用。因此，它们不应像华盛顿通常要求的那样在诸如与中国的新冷战等问题上偏袒任何一方。这个词在特朗普政府时期越来越受关注，当时欧洲与美国的关系因他对“美国优先”原则的特别解读而跌至低点。
然而，“战略自主”的现实是，欧盟不是一个单一国家，而是一个松散的各国政府间组织，它在寻求在统一原则上建立共同立场的同时，并不真正拥有统一的外交政策制定机制。欧盟机构间政治往往是不同层面参与者之间的混乱妥协和意志之争，包括国家本身、欧盟委员会和欧洲议会。这与一个现实结合在一起，即“欧洲一体化”进程自2008年以来就终止了。欧元区金融危机、英国脱欧、新冠疫情以及与波兰等国的内部冲突等挑战都削弱和分裂了欧盟。
因此，尽管存在媒体误导，欧盟并不适合应付外国影响力和干涉最明确的来源——美国。华盛顿有多个渠道对欧盟众多外交政策参与者施加控制。首先，它利用一个由政府资助的智库和相关记者组成的网络来控制舆论，引导欧盟国家支持其目标。其次，美国对欧盟东部前苏联集团国家(除匈牙利外)拥有非常强的政治控制权，它利用这一点煽动对俄罗斯和中国越来越强烈的敌意，从而破坏欧盟最“自主”和最强大国家德国和法国，以寻求更一致的外交政策。
第三，美国利用英国作为其在欧洲的主要拉拉队队长(不管是它脱欧前还是脱欧后)，把自己的政治意愿投射到欧洲大陆，推翻任何反抗成员国的意愿。这方面的一个例子是，英国广播公司国际台充当了一个庞大的宣传机器，推动符合华盛顿外交政策的报道。此外，美国表现出与成员国情报机构合作并将这些情报机构变成对付它们自己国家武器的能力，比如利用丹麦情报机构监视其他欧洲领导人。
通过过去和现在的所有这些因素，美国能够让欧洲保持分裂、冲突，而且似乎无法寻求任何真正符合欧洲利益但违背美国利益的外交政策。这甚至达到了破坏北溪天然气管道的程度，然后又散布乌克兰是罪魁祸首的错误说法。
人们可能会问，谁才是真正的附庸？如果一个新的多极世界正在形成，公平地说，欧洲根本就不是其中的一部分。俄罗斯、中国和美国是当前局势的推动者，欧盟不过是过客。
发表评论